avatar

目录
端到端原则NAT解析

nat没听懂, 能用人话讲么


🤖 Assistant

没问题,我们把 NAT(网络地址转换)这个冷冰冰的概念,换成一个你绝对能听懂的“大院传达室”类比。


1. 为什么需要 NAT?(人话版:门牌号不够用了)

想象一下,全世界的“全球统一门牌号”(IPv4 地址)只有 43 亿个,但现在全世界有几百亿台设备。

现状:
如果给每个人的手机、电脑、智能灯泡都发一个“全球唯一门牌号”,号段早就发光了。

NAT 的解决办法:
我们不再给每个设备发“全球门牌号”。我们给“每个小区(私有网络)”发一个全球唯一的门牌号(公网 IP)。小区内部的每家每户,自己随便编号(私有 IP,比如 10.0.0.x)。


2. NAT 怎么工作?(类比:大院传达室的老大爷)

假设你在一个叫“101大院”的地方工作,你的工位号是 10.0.0.4(私有 IP)。你想给大院外的“大米公司”寄封信。

第一阶段:寄信出去(出站)

  1. 你写信: 发信人填 10.0.0.4,收信人填 大米公司
  2. 经过传达室(NAT 路由器): 传达室老大爷(NAT)拦住信。他说:“外面的人根本不知道 101 大院里的 10.0.0.4 是谁。我得改一下。”
  3. 老大爷改信封:
    • 他把发信人改成大院的官方地址长安街1号(公网 IP)。
    • 为了回来时能找到你,他在信封角上偷偷写个暗号编号 5001
  4. 老大爷记账(NAT 转换表): 他在笔记本上写下:“暗号 5001 = 101大院的 10.0.0.4”
  5. 信寄走了。

第二阶段:回信进来(入站)

  1. 大米公司回信: 收信人填的是 长安街1号,暗号 5001
  2. 老大爷收到信: 他一看,“哦,发给长安街1号的,暗号是 5001”。
  3. 老大爷查账: 翻开笔记本,发现:“5001 对应的是 10.0.0.4”
  4. 老大爷送货: 他把信封上的收件人改成你的工位号 10.0.0.4,送到你手上。

3. 为什么说 NAT 违反了“端到端原则”?(人话版:外人没法主动找你)

“端到端原则”的理想境界是:我想找你,我直接拨你的号码就能通。

但在 NAT 下:

  • 你可以找别人: 因为你寄信时,老大爷会帮你记账,等你回信。
  • 别人找不着你: 如果“大米公司”的业务员主动想找你推销产品,他手里只有长安街1号这个地址。他写封信寄给长安街1号,不带暗号。
  • 老大爷发火: 老大爷收到信一看:“寄给长安街1号?大院里几千人,我哪知道给谁?”——于是老大爷直接把信扔进碎纸机。

结论: 外部设备无法主动发起对内部设备的访问。这就像是“单向透明”的玻璃,里面能看外面,外面看不见里面。


4. 怎么“打洞” (STUN / Hole Punching)?(人话版:约个暗号)

如果你和好朋友都要玩联机游戏,你们都在各自的大院(NAT)后面,谁也主动找不了谁,怎么办?

  1. 找个中间人: 你们都先给一个住在路边的“中间人”(STUN 服务器)写封信。
  2. 告知暗号: 中间人告诉你们:“A,你在你家大院的暗号是 5001;B,你在你家大院的暗号是 6002。”
  3. 互相冲锋(打洞): 你们约定:3-2-1,同时往对方大院的地址和暗号发信!
  4. 建立连接: 因为你们都主动发出了信,各自的大院老大爷都以为是你们在“主动联系对方”,于是都记下了账。从此,信件就能通过这些“临时记下的暗号”互相穿梭了。

🧠 概念检查 (Retrieval Practice)

尝试回答一下:

  1. 为什么你家里所有的手机连接 WiFi 后,在百度里搜“我的IP”,显示的都是同一个地址?
  2. 如果你的电脑没有主动开网页,黑客突然从外网发一个数据包想攻击你,NAT 路由器会怎么处理?

(想一下再看答案:1. 因为你们共享同一个公网 IP,也就是“大院地址”;2. 路由器查不到对应的“暗号/账单”,会直接丢弃。)


🧑‍💻 User

什么叫同时发? 打洞这个没听懂, 怎么同时发啊


🤖 Assistant

这是一个非常棒的问题!“同时发”确实是打洞(Hole Punching)里最让人困惑的地方。

我们继续用“大院传达室”的例子,但这次要把细节聚焦在“老大爷(NAT)的脾气”上。

1. 核心矛盾:老大爷的“记账逻辑”

你要理解,NAT 路由器的老大爷非常古板,他只认“我有去,才准你回”

  • 如果你给张三寄了信,老大爷会记账:我给张三寄了,张三回信准入
  • 这时候如果李四给你回信,老大爷会直接扔掉:我没给李四寄过,李四凭什么寄进来?

打洞的难题:
你想和另一个大院的“小明”连机,但:

  • 你没给他寄过信,你家老大爷不准他发信进来。
  • 小明没给你寄过信,他家老大爷也不准你发信进去。

2. 什么是“同时发”?(其实是“骗”老大爷)

这里的“同时”并不需要像百米赛跑发令枪那样精确到毫秒,它的本质是:在对方的信到达之前,先在我家老大爷这里“挂个号”

具体步骤

第一步:找中间人(服务器)
你和小明都给路边的“中间人”发个消息。

  • 你对中间人说:“我要找小明,这是我大院的地址和暗号。”
  • 小明对中间人说:“我要找你,这是他大院的地址和暗号。”
  • 中间人把你们两人的“大院地址+暗号”交换给对方。

第二步:开始“同时”发(重点来了!)
现在,你和小明都得到了对方的地址。

  1. 你先往小明家发一封信:
    这封信到达小明家大院时,小明家的老大爷会说:“我不认识你,滚!”——这封信其实丢了。
    但是! 关键在于,你家的老大爷看你发信了,他在账本上写了一行:【去往小明家的信已发出,允许小明家回信】
    (这时候,你家大院的“洞”就打好了。)

  2. 小明也往你家发一封信:
    小明的这封信到达你家大院时,你家老大爷查了一下账本:“咦?刚才我家孩子确实给小明寄过信,那这封肯定是回信。”——于是,小明的信被准许进入!
    同时! 小明发信的时候,他家的老大爷也在账本上写了:【去往你家的信已发出,允许你家回信】
    (这时候,小明家大院的“洞”也打好了。)

3. 为什么叫“打洞”?

这种行为就像是两个被困在各自碉堡(NAT)里的人,同时向对方开了一枪

  • 虽然子弹(数据包)可能在半路撞飞了,或者被对方的墙挡住了;
  • 但在你开枪的那一刻,你在你自家的墙上留下了一个弹孔
  • 因为有这个弹孔(NAT 转换条目),对方下一发子弹就能顺着这个孔钻进来。

总结

所谓的“同时”,其实是“在对方的包到达我的路由器之前,我得先发一个包出去”

  • 发出去的包: 目的是为了在自家的 NAT 路由器上开个“门缝”。
  • 等进来的包: 顺着刚才开好的“门缝”钻进来。

只要两边都完成了“发包开门缝”的动作,路就通了。这就是 UDP 打洞。


思考题:
如果我是先发包,等了 10 分钟小明才发包,这个“洞”还能打通吗?
(提示:大院老大爷的记账本空间有限,如果你寄了信后对方太久没回,老大爷会把那条记账给删了。这就是为什么打洞要“同时”或者“高频”地发。)


评论